3月14日,十二届全国人大五次会议新闻中心举行记者会,邀请国家质检总局局长支树平、副局长兼国家认证认可监督管理委员会主任孙大伟、国家标准化管理委员会主任田世宏就“质量提升”的相关问题回答中外记者的提问。  湖北广播电视台融媒体新闻中心记者:今年政府工作报告中提出要全面提升质量水平。作为消费者,我们也确确实实感受到一些质量的提升。在我们感受到质量提升的过程中,还遇到了质量的烦恼。请问一下支局长,您如何评价现阶段的质量状况?  支树平:谢谢这位记者的提问,因为你说出了大家普遍关注的一个问题。大家都关注质量,也希望能有一个中肯的评价。我自己的感受,作为质检总局局长,我不止一次说过,对中国的质量状况有喜有忧。应该说,我们的质量有很大的进步,但是也有不小的差距。  支树平:首先说,我们有很大的进步。党和国家一直高度重视质量,特别是党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视质量,各级党委政府也对质量抓得比过去更紧。比如各地普遍开展了“质量强省、强市、强区”的活动,各个部门也都重视质量,每年9月有一个“质量月”,现在有42个部门和我们一起作为“质量月”的主办单位。大家重视质量、抓质量的氛围基本形成,我们国家质量总体水平在提升。比如产品质量总体水平在提升,工程质量不断好转,环境质量在改善之中,我们进行服务业质量测评,重点服务领域顾客满意度保持在“比较满意”的水平。  支树平:“稳”,质量稳定在了90%的台阶以上,2013年到2016年稳定在了90%以上,2016年达到91.6%。“进”,现在有一些重要产品质量都有明显进步,比如大家关心的重点消费品,去年抓10类重点消费品质量提升,这10类重点消费品合格率提升了5.2个百分点。大家关心的电商产品质量,去年也提升了11个百分点。我们这个局还管进出口商品质量,出口工业品这两年因为质量问题被退货的批次也在下降,去年下降了13%,金额下降了19%。总体质量水平在不断发展。  支树平:另外,现在我们还有大量的产品走出国外,尤其是高铁、核电,还有一些工程建设走出国外,中国制造应该说是行销全球,说明本身就有质量的支撑。这是我所说的“有喜”。  支树平:所谓“有忧”,就是我们还有不小的差距。据我们掌握的情况,我国质量总体水平不够高。首先是产品质量总体水平还有一定的差距,一部分产品档次还比较低。特别是中高端的产品难以满足消费者的需求,以至大家说的“海淘”、“海购”、消费外溢。我们有一些商品走到国际先进行列,但总体上处于产业链的中低端,国际竞争力有待增强。服务业稳中有进,但总体上提升还比较缓慢,在某些服务领域,老百姓还是有这样、那样的意见。更重要的一个问题就是品牌,品牌建设的差距还是比较大的,现在许多产品是贴牌生产,全世界驰名的大品牌我们国家还比较少。这是从产品的质量状况来分析的。  支树平:另外,从质量发展的环境来看,一些局部地方还不尽如人意。国家整体质量环境还是比较好的,但在一些地方还有差距。有些地方还是更多关注GDP,对质量重视不够,投入也不够,在法规、投入、人才培养上还有一定差距。我们都说,质量是企业的生命,但是有些企业质量管理体系不够健全,质量控制体系也没有完全建立起来,特别是有的企业不讲诚信,有时候以降低质量为代价来参与竞争,严重的甚至制售假冒伪劣产品。所以,在局部环境上还是有差距。  支树平:第三个差距,我国质量技术基础还不是很强。国家质量技术基础包括计量、标准、认证认可、检验检测,在这些方面,我们和世界先进水平相比还有一定差距。现在我们的出口企业每年都遭受国外技术性贸易措施的影响,甚至受到损害,很大程度上跟我国质量技术基础不强有关系。所以,我刚才说有喜有忧,我们有进步,但是也有差距,提高质量迫在眉睫。作为一个质检工作者,我们心里始终有很大的压力。谢谢大家。(根据网络文字直播整理)责任编辑:

原标题:北京将于3月15日24时停止供暖  新京报快讯(记者信娜)北京今年不会延长供暖。今日,记者从市城市管理委了解到,2016年-2017年采暖季将于2017年3月15日24时正式结束,并严禁各供热单位以任何借口提前停止供热。  根据最新天气会商结果,北京地区16日及以后连续5天日平均气温低于5℃的可能性很小,符合按时停暖的气象条件,确定不延长采暖季时间。  按照《北京市供热采暖管理办法》的规定,北京是否延长供暖取决于天气情况。例如,2012至2013年采暖季,北京曾因遭遇极端天气,延长供热2天至3月17日。  市热力集团相关负责人表示,由于供热启动和停止都需要一个过程,停暖后,市民家中的暖气也不会马上凉下来。按照地域及不同供热系统,逐渐停暖。他提醒市民,停止供暖后,不要将暖气片和管道中的水放掉,暖气水可延长暖气片和管道的使用寿命。责任编辑:

在咱们中国,有一种神奇的美食不仅令几乎所有中国人都离不开,甚至也令不少老外纷纷沉醉,每顿饭没有这种美食就吃不下去…  这种美食,便是咱中国知名的“老干妈”辣酱。  然而,“老干妈”这两天却被咱们中国自家的媒体黑惨了!  相信大家刚看到上面这张图里的内容时,一定吓坏了吧:“老干妈”油辣椒里居然有“矿物油”?!而且还超标?!这个我们中国人吃了这么多年的产品原来有毒???  而且,上面这张图中那句“目前我国对矿物油尚无检测标准”恐怕更会让大家气得骂政府:为啥人家欧盟就能检测出老干妈的问题,我们中国却根本不管,要毒害自己的老百姓?!  但耿直哥必须请大家冷静一下:因为有问题的其实不是“老干妈”,而是媒体的报道!  是的,这篇来自《中国商报》的报道对于 “老干妈”的指控非常荒唐,可谓漏洞百出,甚至这些错误离谱到让网友们都开始怀疑这家报纸是不是在故意抹黑“老干妈”了…  不过,在具体扒皮《中国商报》的报道之前,耿直哥得先给大家讲讲几天前发生在德芙巧克力身上的事情,因为这两件事关系极为紧密…。  事情是这样的:就在“老干妈”出事的几天前,全国各大超市都在售卖的“德芙”巧克力就已经遭遇了一场“食品安全风波”:被人指控“矿物油超标”。  做出这一指控的是一个名为“优恪网”的网站。该网站宣称自己与欧洲一个“第三方消费品测评机构”是合作关系,在中国进行各种消费品的评测,但并未透露自己是否获得中国法律认可的相关资质。  而他们对于德芙的指控,则源于他们几天前选取了一批包含国内售卖的巧克力品牌,然后送到了一个德国实验室进行检测,结果他们宣称德芙巧克力的矿物油[含量]超过了“4毫克/千克”的标准,属于“超大幅偏高”…。  可问题是,不论是欧盟还是德国官方,都从未出台过一个矿物油[含量]的官方限值,所以“优恪网”突然宣称德芙巧克力矿物油超标的事情,很快引起了很多业内人士的质疑。  不过,“优恪网”倒也坦白了他们这个所谓“超标”的标准来自何处——确实不是欧洲或德国的标准,而是他们综合几个非官方的建议后自己发明出来的…。  更重要的是,这些个德国非官方的建议,针对的也根本不是食品中矿物油的[含量],而是矿物油从包装“迁移”到食品中的[迁移量],两者根本不是一个概念。  打个简单易懂的比方,你的水杯的盖子上有2毫升的水,其中有1毫升掉到了水杯里,这个1毫升就是[迁移量],而你水杯目前总共有10毫升的水,这个10毫升则是[含量]。  可现在“优恪网”的做法,却是在拿一个[迁移量]的参考指标,硬说德芙巧克力里的矿物油总[含量]超标…。难怪其他专业人士会质疑“优恪网”是在“移花接木”了。  然而,“优恪网”却在几天后“故伎重演”,在他们发布的一期关于“老干妈”油辣椒等产品的检测报告中,再次宣称老干妈的矿物油含量“超标”。  只不过,在“老干妈”问题上,“吃相最难看”的倒不是“优恪网”了,而是这家网站的CEO罗昌平曾经供职的老东家:《中国商报》。  原来,《中国商报》不仅在报道中直接大呼“老干妈矿物油超标”,甚至还公然造谣说:“老干妈”的矿物油含量违反了“欧盟或美国的相关标准”。  (截图来自《中国商报》的报道)  可正如耿直哥前面所说,不论是欧盟、德国还是美国,都没有任何关于矿物油的含量的标准。实际上,在《中国商报》做出这一违背事实的表态后,他们引用的却是“优恪网”的报告中的内容,可就连“优恪网”也在他们报告中明确写着:“目前,欧盟尚未对此类成分提出限值”。  (截图来自“优恪网”的报告)  然而,除了炮制了一个不存在的“欧盟标准”,《中国商报》的记者没有经过详细调查,还拿出了一个所谓的专家的说法,诱导大众去以为“老干妈”涉嫌故意在辣椒油里添加矿物油,是违法行为…  (截图来自《中国商报》的报道)  而且这个所谓的“山东省生态与健康研究所”副研究员孟祥兵对于矿物油的危害的说法,也极为不严谨。甚至他这个所谓的“研究所”,也被一些网友发现只是一家私营机构,并由此怀疑这个机构的科学性与严谨性。  不过,这些严重失实的内容和说法,经过《中国商报》的报道,还是在微博上引起了多家媒体的跟风转发,并迅速引发了公众的恐慌…  而那“优恪网”明明知道这些媒体微博中的内容存在大量错误,却不仅不进行纠正,反而还借势炒作起自己来:  如此“操守”,也令不少食品检测行业人士感到无语…。  实际上,被“优恪网”打了大差评的老干妈,不仅早就通过了欧盟的认可进入了德国等国的市场,而且还已经获得老外们的青睐。  耿直哥在德国的同事妹子还专门去当地的华人超市拍了一段视频,证明老干妈在德国是合法出售的。  但更令人无语的事情还在后面:当“优恪网”在德芙巧克力和老干妈事件中的炒作营销手段引起了不少专业网友的质疑后,“优恪网”则找来了他们的德国专家为自己辩护。  比如,对于用食品外包装上的矿物油[迁移量]“移花接木”食品矿物油总[含量]的质疑,“优恪网”就宣称:  然而,这个所谓的德国专家的解释,也根本是在偷换概念,隐瞒事实:因为频频被“优恪网”在他们指控德芙巧克力和老干妈的报告中所引用的欧盟食品安全局,在2013年的报告中早就明确列出了多种矿物油进入食品中的渠道,其中外包装的[迁移量]仅仅只是一种途径。  (截图来自欧盟食品安全局2013年的报告)  不仅如此,耿直哥经过详细的调查,发现“优恪网”对于德芙巧克力等产品“矿物油超标”的指控,还涉嫌许多严重的偷换概念…。  但由于下面这段内容涉及一些简单的科普信息,所以如果您没有时间或兴趣继续往下看,那就请把这篇文章转发给有兴趣的人吧!  那么,接下来就是深度撕X时间了。在这个环节,耿直哥也将尽量用简单通俗的话语回答2个大家最关心的问题:1、什么是矿物油;2、我们每天到底能摄入多少矿物油才不会出事。  让我们先从什么是矿物油开始说起:  简单来说,矿物油在我们的生活中可以分为两类:一种是工业级(Technical grades),一类是食品级(Food grades)。  而且这个不是耿直哥自己瞎拽的,而是人家欧盟的说法:  (截图来自欧盟食品安全局2013年的报告)  这两者的区别在于,工业级的矿物油含有一种叫做MOAH的成分,对人体可能有致癌效果;但食品级的则通过精炼的手段基本上消除了MOAH,只剩下另一种名为MOSH的成分。  不过,虽然这种只有MOSH成分的矿物油是用于食品生产中的,可一旦被我们人体的器官和组织[大量]吸收,也会对我们人体产生一些影响。  什么影响呢?欧盟食品安全局的报告显示,在小白鼠身上进行的实验发现,这种食品级的矿物油被小白鼠的器官和组织吸收后,会导致一些组织出现一些“无害”的“微小肉芽肿”,但如果过量摄入的话,则会出现发炎的情况。  因此,欧盟食品安全局根据这一情况,把这种食品级矿物油又分为了两个大类别,即“高粘度”和“中低粘度”。  (截图来自欧盟食品安全局2013年的报告)  其中,“高粘度”的食品级矿物油,因为几乎不会被我们的器官和组织吸收,所以风险很低很低,随着排泄物就滚出我们的身体了。  而“中低粘度”的食品级矿物油则又分为三个级别:其中第一级因为也比较难被我们的器官和组织吸收,因此风险较低;而第二和第三级别则比较容易被吸收,风险较高。  另外,这里耿直哥得补充说一句:很多人以为我们只要吃下化学物质就会对我们人体造成危害,但这种认识其实并不准确。只有当这种化学物质被我们的[器官和组织]吸收了,并且在来不及被我们体内的[酶]转化成对我们人体无害的其他物质时,它们才会在我们的器官和组织中 “沉积”下来,进而对我们的器官和组织造成影响乃至损害…  这也是为何在食品安全界有着这样一句名言:[抛开剂量谈毒性,都是耍流氓]。  可我们又该怎么区分“高粘度”和“中低粘度”的食品级矿物油呢?  欧盟食品安全局的报告显示,实验发现食品级MOSH矿物油的粘度,其实与其化学成分中的“碳链长度”有关:碳链长度越大,粘度越高,因此也就越难被人体的器官和组织吸收。  (截图来自欧盟食品安全局2013年的报告)  于是,欧盟食品安全局便给出了下图中的结果:  碳链长度大于等于28(即≥C28)的属于“高粘度”;碳链长度大于等于25但小于28的(即≥C25~<C28)则属于“第一级”的“中低粘度矿物油”;而碳链长度分别小于25和大于等于22(即≥22~<C25)、以及小于22和大于等于17的(即≥C17~<C22),则分别是第二和第三类“中低粘度矿物油”。  而根据不同的粘度和碳链长度,欧盟食品安全局的专家们推荐了一个我们可以摄入的这些不同类别的食品级矿物油的[安全范围]:  对于“高粘度”和“第一级”的“中低粘度矿物油”,每天每个人可以每公斤体重摄入12毫克——换言之,一个60公斤体重的人每天可以摄入720毫克的高粘度和第一级的中低粘度的矿物油,而不会出现任何短期或长期的毒副作用。  需要特别说明的是,这个12mg的量,其实已经是专家根据动物实验得出的安全范围,再缩小100倍的结果了!  而对于第二级和第三级的“中低粘度矿物油”,由于欧盟的专家目前仍然没有搞清楚这种很容易被人体组织和器官吸收的矿物油,在被大量沉积并引发人体发炎反应后,到底会不会引发其他更严重的情况,所以出于保险起见,暂时把这两种级别的矿物油的安全范围定为了每天每人每公斤体重只能摄入0.01毫克的极保守量——也就是说,60公斤体重的人每天可以摄入0.6毫克,而不会出现短期或长期的毒副作用。  (截图来自欧盟食品安全局2013年的报告)  好了,在知道了上面这些信息后,我们再来对比 “优恪网”早在1个月前发给德芙巧克力的检测报告中数据。(值得注意的是,这份报告优恪网并没有公布在他们的网站上,而且也一直回绝专业网友要求公开这份报告的要求)  “优恪网”这里检测的是德芙一款150g规格的巧克力产品,其中在矿物油的部分,他们在四个不同的“碳链长度”区间检出了四种不同的含量。  按照耿直哥前面给大家介绍的信息,“>C24~≤C35”和“C35~≤C50”这两个区间都属于“高粘度”和“第一级”的“中低粘度”的矿物油。而“>C16~≤C20”和“>C20~≤C24”则属于第二级和第三级的“中低粘度”矿物油。  那么从检测结果来看:  1、“高粘度”和“第一级”中低粘度这两个区间的矿物油检出总量为2.8+1.6=4.3mg/kg,即在150g的德芙巧克力中,其含量则约等于0.645mg。  按照欧盟食品安全局专家建议的安全范围,即一个体重60公斤的人每天可以摄入720mg这种类别的矿物油来看,这个含量远低于该范围。  2、在第二类和第三类“中低粘度”的矿物油区间则检出0.6+0.9=1.5mg/kg,即在150g的德芙巧克力中,其含量约等于0.225mg。  按照欧盟食品安全局专家在这个区间给出的极为保守的安全范围,即一个体重60公斤的人每天可以摄入0.6mg这种类别的矿物油来看,这个含量也完全在安全范围之。而如果要超出,则需要一个人每天“怒吃”超过3块150g的德芙巧克力,而且得天天吃。  那么,这150g的德芙巧克力又有多大呢?耿直哥去超市专门看了一下,并拍了一款规格在100g的其他品牌的巧克力的照片,给大家感受一下:  这个巧克力的大小与我的三星MT7手机差不多,厚度略微低于我的手机。所以,这种大小的巧克力,你要每天吃4~5块,天天吃,吃一辈子…  嗯,恐怕矿物油还没发挥什么作用,这巧克力里的糖分就已经让你够痛苦的了…  (图片来自网络)  所以,从“优恪网”这份只发给了德芙巧克力的生产厂家,却没有在网上公布的报告来看,德芙巧克力的矿物油含量并没有超过欧盟食品安全委员会的专家建议的安全范围,又何来所谓的超标呢?  实际上,“优恪网”用来评测德芙巧克力等产品矿物油“超标”的标准本身,即C17~C35的区间的外包装矿物油“迁移量”只要超过4mg/kg就被扣上“超标”的大帽子,除了耿直哥文章前半部分所提到的“移花接木”的问题,同时也是在通过混淆不同粘度的矿物油来“偷换概念”。  更何况即便我们用“优恪网”自己发明的这个怪异的标准来看,人家德芙巧克力的含量只是0.6+0.9+2.8=4.3mg/kg,可“优恪网”却给这0.3的所谓的“超标”扣上了一顶“超大幅偏高”(排版小编:看到“超大幅偏高”时,一度以为耿直哥写了错字,然而并没有  )的大帽子…  而且,当人家德芙提出异议后,“优恪网”还继续指控德芙对评测结果带有“偏见”…  呵呵,也不知道是谁在用偏见“碰瓷”这些企业呢!  另外,“优恪网”在他们的报告中屡次提及的“德国联邦风险评估研究所”的矿物油迁移建议,以及“德国联邦食品和农业部”的草案建议,这些建议之所以给的偏低,是因为矿物油进入食品的渠道,并不仅仅只是外包装的迁移,还有许多其他途径。  比如环境中自带的,比如在收割和加工粮食中机器使用的润滑油,比如食品加工中可以作为添加剂使用的“白油”等等。  (比如面包房在烘烤面包时,为了不让面包粘在烘烤机上,就会使用食品级矿物油)  所以,这些机构才会在矿物油从外包装“迁移”进入食品这个渠道上,给出偏低的标注建议,好给其他渠道介入食品的矿物油留有空间。  一个典型的案例是,“优恪网”不断提及的那个德国农业部2mg/kg的标准草案,其实针对的是用来包装非油脂类干燥食品的可回收硬纸板,而不是食品中矿物油的总含量。而且这可能也是因为那些可回收硬纸板里可能含有工业级矿物油所含有的MOAH成分。所以按照MOSH与MOAH4:1的比例,才有了这个2mg/kg的建议。  而且人家德国官方也根本不会用这么一个标准来认定一个食品本身是否矿物油超标!  这下,你该明白“优恪网”的这些报告和操守,为啥被不少专业人士所不齿了吧?  此外,在耿直哥掌握的那份“优恪网”单独发给德芙方面的检测报告中,“优恪网”其实只字未提德芙矿物油“超标”的事情。他们的邮件其实是这么写的,你们自己感受一下吧:  文章最后,耿直哥再给大家推荐另一位专业人士撰写的文章,供有兴趣的亲进一步了解“优恪网”的套路和问题,请您戳本文最下面的原文链接。  参考资料:  European Food Safety Authority, SCIENTIFIC OPINION Scientific Opinion on Mineral Oil Hydrocarbons in Food1 EFSA Panel on Contaminants in the Food Chain (CONTAM)2, 3, EFSA Journal 2012;10(6):2704,  28 August 2013  European Food Safety Authority, SCIENTIFIC OPINION Scientific opinion on the safety assessment of medium viscosity white mineral oils with a kinematic viscosity between 8.5 – 11 mm²/s at 100 °C for the proposed uses as a food additive1 EFSA Panel on Food additives and Nutrient Sources added to Food (ANS)2, 3, EFSA Journal 2013;11(1):3073, 2013  World Health Organization, Evaluation of certain food additives, Fifty-ninth report of the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives; WHO Technical Report Series, 2002责任编辑:

[这些减肥胶囊有毒:含国家禁药 可严重危害心脏!] 近日,浙江台州警方破获一起生产、销售有毒有害食品(减肥胶囊)大案。缴获有毒有害减肥胶囊“燃脂天天瘦”“苹果瘦”等20余种共15000盒,原材料西布曲明、酚酞、西地那非等1.3吨。这种药物,是一种中枢神经抑制剂,国家明令禁止添加在食品、保健食品中。这种胶囊成本一盒3块钱,但是放到淘宝上却卖到90-160元,暴利40倍!   “西布曲明”,全称“盐酸西布曲明”,是一种中枢神经抑制剂,如果食用它,就会通过中枢的抑制作用,可能会对心脏、血压、心血管等产生影响,因此是它国家明令禁止添加在食品、保健食品中的非食用物质。  近日,浙江台州警方就破获了一起特大制售有毒减肥胶囊的案件,而这些减肥胶囊中就添加了国家明令禁止的“西布曲明”。  2016年8月9日,浙江台州市市场监管局稽查支队接到消费者举报,称其在淘宝店购买了一款名为“燃脂天天瘦”的减肥胶囊,服用后产生心悸、失眠等反应,怀疑添加了非法成分。  接到举报后,台州市市场监督管理局立即对该样品进行送检,经检测发现“燃脂天天瘦”减肥胶囊含有国家明令禁止的“西布曲明”等成份。台州市市场监管局与台州市公安局开发区分局立即成立专案组,经过一个多月的缜密侦查,专案组发现该有毒有害减肥胶囊的生产、销售团伙利用微信、淘宝等网络平台进行联系或销售。  浙江台州市公安局开发区分局民警 张金浩:生产胶囊的差不多是一毛钱一颗胶囊,但是出售到淘宝零售商生产,30粒一盒,出售价格是90元到160元,就相当于翻了40番左右。  在查清窝点后,去年10月中旬至12月份,专案组先后在台州、淮安、哈尔滨、广州等地抓获犯罪嫌疑人李某娟、程某威、杨某、邵某明等,现场均查获了大量有毒有害减肥胶囊成品。警方继续顺藤摸瓜,查找源头。在广州,专案组又经过一个月的秘密侦查,发现周某明在广州天河区的生产窝点,同时还发现周某明从张某奇处购买的西布曲明原材料。  今年3月13号,在广州市白云区,警方将周某明夫妇抓获,并在窝点内抓获李某、谭某、颜某等人,现场查获制造设备5台、生产原料1.2吨、有毒有害减肥保健品胶囊150万粒。同日,销售西布曲明原料的张某奇夫妇也被抓获,查获西布曲明116公斤、酚酞400公斤和伟哥的原材料西地那非625公斤,涉案货值达十亿元。  截至目前,案件抓获犯罪嫌疑人21名,其中逮捕6人、刑事拘留10人。责任编辑:

央广网北京3月17日消息(记者肖源)据中国之声《新闻纵横》报道,这两天,中国之声关注了大量日本核辐射区食品流入我国的事件。我国政府主管部门早在2011年,就明令禁止核辐射区的日本十个都县的食品、农产品进入我国销售。但近期仍有一些电商平台公开售卖这些日本进口食品。目前,多数电商平台对涉嫌来自日本核辐射区的食品,作了下架处理。外交部发言人华春莹昨天(16日)表示,再次敦促日本政府及时披露准确可靠信息。  前天晚间,香港海豚发布官方声明称,针对媒体曝出的涉嫌销售日本核辐射区食品一事,向消费者致歉,已在第一时间将日本食品全线下架,对此前售出的相关食品进行追回,并已着手进行赔付。阿里巴巴、苏宁易购等电商平台也开始清查下架日本辐射区食品。京东、亚马逊中国、虹领巾等电商平台上,也找不到涉嫌来自日本核辐射区的食品。淘宝上搜索“卡乐比”,显示“根据相关法律法规和政策,无法显示该宝贝”。  据深圳市市场稽查局工作人员介绍,目前,他们查获的涉嫌来自日本核辐射区的食品,种类繁多。“这个和光堂奶粉的制造者叫和光堂株式会社,注册地址在枥木县,枥木县就属于十个禁止进口地区之一。白米饭是北海道产的大米,但撕开中文标签可以看到,制造商是佐藤食品株式工业会社,地址在新泻市东区保町。”  而这一现象,也正在从线上到线下蔓延。此前记者调查,无印良品的食品专柜,中文标签只注明产于日本,且完全覆盖了日文标签。而日文标签则有东京都的字样,而东京都,正是我国禁止进口的十个日本都县之一。  无印良品公司昨天发布声明辩称,公司的食品均符合中国的法律法规,有相关的报检报关手续。东京都只是母公司名称及法定注册地,而不是媒体所误解的食品产地。而上海市出入境检验检疫局也确认了这一说法,称经核查无印良品的进口记录,没有发现有来自于日本核辐射地区的产品。  但此前,无论面对记者暗访,还是面对执法人员明查,无印良品实体店的销售人员、甚至包括店长在内的人都表示,不清楚这些食品具体的生产都县。  无印良品某店店长告诉记者:“不清楚,因为我们这边只负责销售,进货、放货、送货都不负责,所有的都是总部那边给的,所以你要问我我也不知道。  当记者询问“包装后面写的贩壳者是东京都,这是什么意思?”时,无印良品某店店长表示,这个不清楚。  消费者有权知悉其购买、使用的商品真实情况,有权根据商品不同情况,要求经营者提供商品的产地、生产者等有关情况,这是法律赋予消费者的一项最基本权利。作为经营者,明知国家对日本部分地区的食品有禁止性规定,在外包装上没有详细注明,且经销人员对具体产地一问三不知。这恐怕不是对消费者负责的态度。  目前,深圳市市场稽查局已经对涉嫌售卖来自日本核辐射区食品的一百多家营业主体,正式立案调查。  深圳市市场稽查局局长吴兵提醒消费者,在购买相关进口食品时,应当谨慎。首先,要打消进口食品就一定比国产食品安全或者质量优的惯性思维;其次,消费者要学会一些基础知识来保护自己,对进口食品,除了要看是否有检验检疫证明以外,还可以对产品成分、产地等进行了解,可以登录相关的官方网站进行查询,如果发现是国家禁止进口的产地,就要保持谨慎。  来源:央广网责任编辑:

分类:娱乐

时间:2016-04-14 09:21:10